В ПОДВАЛЕ ЧАСТНОГО ДОМА ОБНАРУЖЕН ЗООПАРК: ЗАЧЕМ СЕМЬЯ ИЗ ПАРКЕНТА ДЕРЖИТ ЛЬВОВ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ?

Зачем в собственном доме нужен зоопарк? Чтобы показывать томящихся в неволе зверей людям за деньги? Или просто так - ради престижа или собственно господского удовольствия? Особенно это интересно, потому что в зоопарке отсутствуют необходимые условия...

Совсем недавно внимание зоозащитников привлек частный зоопарк, который сделали в собственном доме жители Паркентского района Ташкентской области.

Началось все с того, что в Негосударственную некоммерческую организацию (ННО) "Общество защиты животных "Мехрваокибат" ("Любовь и результат") поступил сигнал о том, что в Паркентском районе недалеко от Красногорска в заброшенных дачах содержат двух взрослых львов и львенка. Поэтому 2 ноября представители Общества защиты животных "Мехрваокибат" совместно с экоинспекторами Управления экологии и защиты окружающей среды Ташкентской области сразу выехали в Паркентский район для изучения поступившей жалобы на месте.

Зоозащитники и экоинспекторы посетили гражданина Х. А. и его супругу – владельцев животных. Оказалось, что действительно гражданин Х. А. и его супруга содержат львов. Зверей они держат в темном и тесном полуподвальном помещении. Львенка содержат отдельно. При осмотре также было обнаружено, что у львиного детеныша один глаз покрыт бельмом. Кроме того, все кормушки и поилки представляют собой грязные и неудобные приспособленные емкости, наводит легкий ужас и внешний вид самих взрослых животных.

На все вопросы жена владельца ответила, что якобы "у львов есть все документы" (но посетителям их не показали), что они были куплены два года назад в андижанском зоопарке. По ее словам, в настоящее время они пытаются открыть частный зоопарк в Красногорске, но земля под зоопарк еще не выделена. Однако все сказанное не только не удовлетворило зоозащитников, а наоборот – вызвало еще больше вопросов.

Конечно же, львы могут быть и сыты, и спокойны. Но, глядя на условия их содержания, которые оставляют желать лучшего, никак не скажешь, что их жизнь протекает удовлетворительно. Кроме того, совершенно очевидно, что львенку нужен осмотр и услуги ветеринара.

Даже если зоопарк и откроется, сколько получат от этого члены семьи, которые сегодня тратят все свои деньги на кормление львов? (К примеру, вход в закрытый частный зоопарк в городе Навои составлял 5 тысяч сумов). Конечно же, на такие доходы зверей и птиц прокормить совершенно нельзя.

Вполне закономерен вопрос: как долго львы проживут в "узком" и душном подвале? Пока не откроется зоопарк? А ведь неизвестно, когда он откроется. Кроме того, приближаются зимние холода, а так как львы – это животные жарких стран, и, находясь в полуподвальном помещении и при ненадлежащем за ними уходе, они могут заболеть и погибнуть.

Со стороны мнения зооэкспертов, как и многих из нас, будет правильным, если животных переместят в настоящий удобный Ташкентский зоопарк, где им будет обеспечены и правильная еда, и правильное содержание и ветеринарный уход до тех пор, пока не будет отведен участок под строительство частного зоопарка и построен сам зоопарк с соответствующими условиями.

Надеемся, что судьба бедных львов решится уже в скором времени. И наверное, дело решится быстрее, если внимание на этот достаточно проблемный вопрос обратят специалисты из Государственного комитета Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды и Экологической партии Узбекистана.

Не было бы лишним решить проблему на законодательном уровне. К примеру, разработать поправки к закону "Об ответственном обращении с животными", в которых будет исключено содержание диких животных в частных домах и квартирах и разрешено содержать их только в строго определенных целях: для сохранения генетического фонда, репродукции, искусственного выкармливания детенышей и молодняка, реабилитации, лечения, реинтродукции, в учебных, научных и культурно-просветительских целях.

Да, к сожалению, многие виды животных, которые сегодня содержатся в зоопарках, демонстрируются лишь ради интереса и прибыли. И то, что зоопарк, особенно частный, дает представление только о внешнем виде животного, но не может показать его поведение в естественной среде, искажает общее представление. Наверное, многие согласятся с тем, что все-таки для изучения животных, для воспитания в детях любви и уважения к ним, полезнее будет показывать их в естественной для них среде – заповедниках, национальных парках и т.д.

Д. ИМИНАХУНОВА.

gazetachirchik@umail.uz