КАКОВЫ ЖЕ БУДНИ ЖУРНАЛИСТА?

Сколько раз, отказывая во встрече друзьям, во внимании пятилетнему сыну и ссылаясь на усталость после работы, приходилось слышать укоризненное: "От чего ты там устала? Сиди себе и пиши". И такой взгляд на "работников пера" - не редкость. Конечно, мешки таскать не приходится, но в защиту всех коллег, сталкивавшихся со снисходительным отношением к этой нелегкой профессии, хочется возразить: интеллектуальный труд нисколько не меньше утомляет, чем самые тяжелые физические нагрузки.

На собственном примере знаю, что "сесть и написать" - не так-то просто. Хорошо если материал интересный, вдохновляет, и ты хорошо владеешь темой, можно на одном дыхании выдать шедевр публицистики. Хотя муза - такая особа, которая посещает не всегда в тот момент, когда это необходимо, иной раз ее приходится поджидать, караулить, вызывать, как на спиритическом сеансе. Еще нужно подобрать слова, чтобы понятно было, и до просторечья не скатиться, не углубиться в специфику и не переусердствовать с иронией. Да и пишешь, в основном, о том, что интересует читателей, а это далеко не всегда приходится по душе самому журналисту. Освещая коммунальную сферу, приходилось очень сильно напрягать серое вещество, разбираясь в особенностях разделения границ эксплуатационной ответственности и других подобных вещах, которые меньше всего вызывают энтузиазм у среднестатистической женщины. И так во всех сферах, включая промышленность, спорт и криминал.

Благо, что многие уполномоченные лица идут навстречу и терпеливо разъясняют, что означают те или иные технические аббревиатуры, кропотливо рисуют схемы для наглядности и расшифровывают термины. Но так дела обстоят далеко не всегда. Допустим, обрабатывая какой-нибудь официальный доклад, иногда приходится просто "вывернуть наизнанку мозг", чиновники - непревзойденные мастера криптографии, их тексты приходится не просто редактировать, а в буквальном смысле переводить на человеческий язык. Очень часто приходится выглядеть глупышкой, по сто раз переспрашивая и уточняя, чтобы потом не допустить ошибку, потому что иногда у собеседника отсутствует способность внятно объяснять. Не говоря уже о том, что порой интервьюируемые имеют ярко выраженные дефекты речи, либо очень тихо говорят и единственная возможность что-то разобрать - читать по губам. Настоящая беда с представителями исполнительной власти, которые всеми силами стараются избежать общения со средствами массовой информации под разными благовидными предлогами. Вероятно, они руководствуются типичной американской фразой полицейского, зачитывающего права задержанному: "Каждое произнесенное слово может быть использовано против вас", и опасаются сказать что-нибудь лишнее. Есть, конечно, среди них и отзывчивые люди, но их, к сожалению, не так уж и много. Особая категория осведомителей - это те, кто, говоря о малоизвестных фактах, в конце беседы жалобно просят, чтобы только это не попало в печать. К чему тогда эта словоохотливость? Чтобы всю ночь журналиста разрывали сомнения: сделать отличный материал и потерять источник информации или написать, попахивающую "желтой прессой" статью со ссылками на слухи? В таком маленьком городе, как Чирчик, где очень мало что происходит, информацию приходится добывать практически из воздуха.

Надо уметь "нарыть" новости, из ничего сделать событие, даже стать инициатором мероприятия, только, чтобы это было интересно для народа, причем во всех его ипостасях.

Нередко возникают инциденты, ведь у каждого своя точка зрения на то или иное событие, и угодить всем невозможно, приходится выслушивать разные нелицеприятные эпитеты в свой адрес, от этого со временем становишься "толстокожим" и немного циничным - издержки профессии. Иногда наступают такие моменты, когда хочется ругаться и употреблять разные слова-паразиты от того, что начинает казаться, будто разговариваешь выдержками из статей. Становится не по себе от того, что помнишь значение слов "сатисфакция" и "трансферт", с одной или двумя "л" пишется "поликлиника" - тоже не забыла, зато никак не всплывает в памяти имя соседки по лестничной клетке. Я для себя называю это "синдром блондинки" - когда одни сведения замещают другие.

Мне кажется, для человека работающего в сфере СМИ, очень частая проблема - это переизбыток информации и общения, когда хочется, чтобы исчезла связь, особенно сотовая, окружающих людей стало хотя бы втрое меньше и все они оказались глухонемыми… И, тем не менее, продолжаешь любить свою работу и пытаешься сделать так, чтобы все материалы были объективными, справедливыми, интересными.

Очень мудрые слова, отражающие суть журналистики, сказал журналист Морт Розенблюм из американского информационного агентства "Ассошиэйтед Пресс": "Когда посреди ночи раздается звонок, пожарному нужно лишь натянуть комбинезон и погасить огонь. Корреспондент же должен поведать миллиону людей, кто и зачем чиркнул спичкой".

Д. ИМИНАХУНОВА.

gazetachirchik@mail.ru